home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V11_5 / V11_586.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  17KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/kaX3th200VcJQ1L05F>;
  5.           Sat, 30 Jun 1990 01:53:50 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <4aX3tA-00VcJM1JE4n@andrew.cmu.edu>
  7. Precedence: junk
  8. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  9. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  10. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  11. Date: Sat, 30 Jun 1990 01:53:16 -0400 (EDT)
  12. Subject: SPACE Digest V11 #586
  13.  
  14. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 586
  15.  
  16. Today's Topics:
  17.            Payload Status for 06/28/90 (Forwarded)
  18.                   Re: Venus
  19.   Re: RL-10 ignition (was Re: SSME Ignition from sci.space.shuttle)
  20.            Re: What Spherical Aberration is
  21.            Re: What Spherical Aberration is
  22.         Re: Unofficial HST report - aberration problem
  23.               Galileo Update - 06/28/90
  24.             Re: HST focus problem
  25.               Re: Model rocket launchers
  26.                 Re: SpaceList
  27.                 Venus
  28.  
  29. Administrivia:
  30.  
  31.     Submissions to the SPACE Digest/sci.space should be mailed to
  32.   space+@andrew.cmu.edu.  Other mail, esp. [un]subscription notices,
  33.   should be sent to space-request+@andrew.cmu.edu, or, if urgent, to
  34.              tm2b+@andrew.cmu.edu
  35.  
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 28 Jun 90 20:19:17 GMT
  39. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  40. Subject: Payload Status for 06/28/90 (Forwarded)
  41.  
  42.  
  43.     Daily Status/KSC Payload Management and Operations 06-28-90.
  44.     
  45.     
  46.     - STS-35 ASTRO-1/BBXRT (at OPF) -
  47.     
  48.     Experiment monitoring continues.  A video probe search for a
  49.     lost piece of safety wire will also be performed today.
  50.     
  51.     
  52.     - STS-37 GRO (at PHSF) -
  53.     
  54.     Functional testing continues.
  55.     
  56.     
  57.     - STS-40 SLS-1 (at O&C) -
  58.     
  59.     CITE testing will be active today.
  60.     
  61.     
  62.     - STS-41 Ulysses (at Hanger AO) -
  63.     
  64.     Ulysses functional testing continues.  At the VPF, landlines
  65.     will be validated and GSE will be staged today.
  66.     
  67.     
  68.     - STS-42 IML-1 (at O&C) -
  69.     
  70.     Rack, floor, and module staging is continuing.
  71.     
  72.     
  73.     - Atlas-1 (at O&C) -
  74.     
  75.     RAU mating plates, EPDB brackets, and pallet cables will be
  76.     installed today.  The orthogrid lifting fixture will be
  77.     removed.
  78.     
  79.     
  80.     - STS-46 TSS-1 (at O&C) -
  81.     
  82.     Closeout inspections continue.
  83.     
  84.     
  85.     - STS-47 Spacelab-J (at O&C) -
  86.     
  87.     Rack 5, 7 and 11 staging continues on second shift.
  88.     
  89.     
  90.     - HST M&R -
  91.  
  92. ------------------------------
  93.  
  94. Date: 29 Jun 90 04:52:00 GMT
  95. From: pgf@athena.mit.edu  (Peter G. Ford)
  96. Subject: Re: Venus
  97.  
  98. In article <5839@aplcen.apl.jhu.edu> jwm@aplvax.jhuapl.edu (Jim Meritt) writes:
  99. >Anyone happen to know the temperature & presssure on Ishtar Terra (the
  100. >"mesa" on Venus's north polar region that is about the size of the US
  101. >and two miles high?
  102.  
  103. There's a wide variation of altitude across Ishtar. The following
  104. table is taken from "Kliore, A. J., V. I. Moroz, and G. M. Kesting,
  105. The Venus international reference atmosphere, Adv. Space Res. 5,
  106. no. 11, 1985, Pergamon Press. (also: COSPAR Report JPL-D-2216)."
  107.  
  108. Altitude    Temp        Pressure
  109.  (km)           (K)             (bars CO2)    Feature
  110. ---------------------------------------------------------------------------
  111.    0        743.0        98.12        "Average" lowland plains
  112.   +3        720.2        81.09        Southern Lakshmi Planum
  113.   +4        712.4        76.01        Northern Lakshmi Planum
  114.   +7        688.8        62.35        Summits, Akna & Freya Montes
  115.  +13        643.2        41.12        Summit, Maxwell Mons
  116. ---------------------------------------------------------------------------
  117.  
  118. Since no probes have landed there yet, the table is based on (a)
  119. Pioneer-12 altimeter measurements of planetary radius, (b) Pioneer-12,
  120. Venera, and Vega lander measurements of surface temperature and
  121. atmospheric pressure, (c) measurements of atmospheric pressure from
  122. Venera and Pioneer Venus radio occultation, and (d) temperature
  123. extrapolation assuming an adiabatic CO2 atmosphere.
  124.  
  125. ----------------------
  126. Peter Ford
  127. MIT & Magellan Project
  128.  
  129. ------------------------------
  130.  
  131. Date: 27 Jun 90 14:34:08 GMT
  132. From: serre@boulder.colorado.edu  (SERRE GLENN)
  133. Subject: Re: RL-10 ignition (was Re: SSME Ignition from sci.space.shuttle)
  134.  
  135. A couple facts about the RL-10 (this is in response to a mention of RL-10s in
  136. the SSME ignition thread in sci.space.shuttle):
  137.  
  138. Note that this applies to RL-10s in the Centaur G-prime (I don't know about 
  139. earlier Centaur versions).  
  140.  
  141. 1) The oxygen-hydrogen mix is ignited by a "spark plug" kind of igniter.  
  142.  
  143. 2) The turbines on the RL-10 appear to be spun up from the tank head.  This is
  144. in contrast to the liquid rocket engines on the Titan, which are spun up with
  145. the gas generated from solid-propellent "start cartridges."
  146.  
  147. 3) The chamber pressure is 470 psia.  The chamber temperature is 5,400 Rankine.
  148. The nominal vacuum Isp is 444 seconds.  For (unfair) comparison, note that the
  149. chamber pressure of the SSMEs is around 3,000 psi, and the vacuum Isp is
  150. something like 460-470 seconds.  
  151.  
  152. Thought some other inquiring minds might like to know.  
  153.  
  154. --Glenn Serre
  155. serre@tramp.colorado.edu
  156.  
  157. ------------------------------
  158.  
  159. Date: 28 Jun 90 04:05:50 GMT
  160. From: osu-20.ircc.ohio-state.edu!bunge@tut.cis.ohio-state.edu  (Robert Bunge)
  161. Subject: Re: What Spherical Aberration is
  162.  
  163. [Information about what Spherical Aberration is]
  164.  
  165. Grey Hennessy says in his piece that it is HST's secondary mirror that is
  166. causing the problem.  I just came from the news room where I work and in
  167. the Associated Press story, they seemed to suggest that they weren't sure
  168. which mirror was at fault.  (I tried to download the story so I could post
  169. it here, but it didn't work).  I've always wondered about the fancy 
  170. system they developed to figure HST's primary so that it would maintain it's
  171. proper shape in orbit (Micro gravity).  Does anybody know, in detail about
  172. this system?  Could have it been the problem?  What about the fancy "state-
  173. of-the-art fused mirror blank?
  174.  
  175. Bob Bunge
  176. bunge@osu-20.ircc.ohio-state.edu 
  177.  
  178. P.S. Please, before complaining about the press for not explaining what 
  179. spherical aberration is, sit back and look at what you had to do to 
  180. explain it to a group of people who tend to know more about the subject
  181. then most people.  I know exactly what spheical aberration is: I've made
  182. about a half dozen mirrors.
  183.  
  184. ------------------------------
  185.  
  186. Date: 28 Jun 90 16:28:02 GMT
  187. From: clyde.concordia.ca!news-server.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@uunet.uu.net  (Henry Spencer)
  188. Subject: Re: What Spherical Aberration is
  189.  
  190. [First, a small complaint:  would people please refrain from redirecting
  191. followups to sci.astro only?  HST is of considerable interest to sci.space!]
  192.  
  193. In article <12601306833012@osu-20.ircc.ohio-state.edu> BUNGE@osu-20.ircc.ohio-state.edu (Robert Bunge) writes:
  194. >... I've always wondered about the fancy 
  195. >system they developed to figure HST's primary so that it would maintain it's
  196. >proper shape in orbit (Micro gravity).  Does anybody know, in detail about
  197. >this system?  Could have it been the problem?  What about the fancy "state-
  198. >of-the-art fused mirror blank?
  199.  
  200. I've seen one comment to the effect that the spherical aberration seems to
  201. be such a textbook-perfect case that it is almost certainly a design error
  202. rather than a manufacturing flaw.
  203. -- 
  204. "Either NFS must be scrapped or NFS    | Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  205. must be changed."      -John Osterhout |  henry@zoo.toronto.edu   utzoo!henry
  206.  
  207. ------------------------------
  208.  
  209. Date: 28 Jun 90 19:19:30 GMT
  210. From: uoft02.utoledo.edu!fax0112@tut.cis.ohio-state.edu  (Nash, David)
  211. Subject: Re: Unofficial HST report - aberration problem
  212.  
  213. In article <1990Jun28.113016.901@uoft02.utoledo.edu>, 
  214. fax0112@uoft02.utoledo.edu writes...
  215. > 
  216. >Here is some more unofficial info and comments from developements
  217. >over the last few weeks.
  218. > 
  219. >After a series of tests it has been realized that there is more
  220. >spherical aberation in the secondary than expected.  Thus 90%
  221. >of the light is focused into an image about 2" in diameter, 
  222.                                              ^^^^^^^^^^^^^^
  223.  
  224. Is this right?  I sure hope this is a typo, or else my news server is eating a
  225. decimal point somewhere (or that the rumor mills are grinding away,
  226. exaggerating all figures by the customary 50-100% ...).  2"  is a *big* error
  227. for a mirror the size of Hubble's.  For crying out loud, my little 4-inch scope
  228. will get down to around 2" on a good night...
  229.  
  230. >poorer than earth based observations for most telescopes....
  231.  
  232. If that 2" figure is right, *All* scopes larger than those cheapo 60mm
  233. refractors in the toy section of Sears :-) 
  234.  
  235. >Robert Dempsey
  236. >Ritter Observatory
  237. > 
  238. >(Thanks to MO and ANW for info and comments).
  239. ---------------------------------------------------------------------------
  240. David Nash  (Yet another fugitive from behind the Zion Curtain.)
  241. (dnash@hmcvax.bitnet, dnash@hmcvax.claremont.edu)                         *
  242.                                                            .*   *   *      *
  243.                                                         *             *     
  244.  
  245.      'The best thing for being sad is to learn something.' - Merlyn,
  246.       _The Once And Future King_
  247. ---------------------------------------------------------------------------
  248.  
  249. ------------------------------
  250.  
  251. Date: 28 Jun 90 23:13:38 GMT
  252. From: usc!elroy.jpl.nasa.gov!jato!mars.jpl.nasa.gov!baalke@ucsd.edu  (Ron Baalke)
  253. Subject: Galileo Update - 06/28/90
  254.  
  255.  
  256.                               GALILEO
  257.                        MISSION STATUS REPORT
  258.                            June 28, 1990
  259.  
  260.      As of noon Thursday (PDT), June 28, 1990, the Galileo spacecraft is
  261. 92,806,165 miles from the Earth and traveling at a heliocentric velocity of
  262. 54,113 miles per hour.  The spacecraft is spinning at 3.15 rpm in cruise
  263. dual spin configuration.  Round trip light time is 16 minutes, 38 seconds.
  264.  
  265.      Cruise Science Memory Readouts (MROs) were successfully performed for
  266. the Extreme Ultraviolet (EUV), Magnetometer (MAG) and the Dust Detector
  267. (DDS) instruments on June 25 and 28.  The spacecraft tape recorder
  268. conditioning was performed on June 25 as planned.
  269.  
  270.      The fourteenth Retropropulsion Module (RPM) "flushing" activity was
  271. successfully performed on June 28.  The Z, L and S thrusters only were
  272. flushed since the P thrusters are periodically used to perform SITURNS.
  273. Thruster flushing was performed at 40 bps.  Detailed thruster temperature
  274. profiles are not available at this data rate.  Successful flushing was
  275. inferred from other spacecraft telemetry measurement/events including
  276. Attitude and Articulation Control Subsystem (AACS) performance and thruster
  277. counts.
  278.  
  279.      The third of a three part Acquisition Sensor Calibration was performed
  280. on June 25 as planned.  All required data was collected.
  281.  
  282.      The DDS memory change commanded last week went active on June 25, as
  283. commanded.  DDS memory readout confirms that the memory changes required to
  284. capture low signal amplitude dust events was correctly loaded.
  285.  
  286.      The AC bus imbalance measurements this week were very stable and continue
  287. to indicate a near short circuit to chassis.  The DC bus imbalance measurement
  288. showed more activity this week varying between 164 and 174 DN.  The circuit
  289. measurement indicates 20.5 volts.
  290.  
  291.      The Venus-Earth-9 (VE-9) Cruise Plan was reviewed and approved by the
  292. project on June 27.  This sequence covers the period from October 22 thru
  293. December 7 and includes windows for Trajectory Course Manuevers (TCM-7 and
  294. TCM-8).  It also includes the Venus science data playback and the pre-Earth 1
  295. Science Instrument turn-on and calibration.
  296.  
  297.      The Deep Space Network (DSN) reports that the load balancing work at the
  298. 70 meter tracking station (DSS-43) in Australia was completed and the 70 meter
  299. antenna returned to service one week early.  DSS-43 provided its initial post
  300. balancing Galileo tracking support on June 26.
  301.       ___    _____     ___
  302.      /_ /|  /____/ \  /_ /|
  303.      | | | |  __ \ /| | | |      Ron Baalke         | baalke@mars.jpl.nasa.gov
  304.   ___| | | | |__) |/  | | |___   Jet Propulsion Lab | baalke@jems.jpl.nasa.gov
  305.  /___| | | |  ___/    | |/__ /|  M/S 301-355        |
  306.  |_____|/  |_|/       |_____|/   Pasadena, CA 91109 |
  307.  
  308. ------------------------------
  309.  
  310. Date: 29 Jun 90 00:24:27 GMT
  311. From: usc!cs.utexas.edu!news-server.csri.toronto.edu!helios.physics.utoronto.ca!radio.astro.utoronto.ca!radio.astro!brian@ucsd.edu  (Brian Glendenning)
  312. Subject: Re: HST focus problem
  313.  
  314.  
  315. >>>>> On 28 Jun 90 14:50:59 GMT, al@gtx.com (Alan Filipski) said:
  316.  
  317. Alan> Couldn't this be corrected by digitally post-processing the image?
  318. Alan> By looking at stars you can evaluate the point spread function
  319. Alan> at each point of the field. The distortion of non-point objects
  320. Alan> could be modeled as a linear combination of these point spreads.
  321. Alan> As long as this function is invertible (which seems likely)
  322. Alan> you could reconstruct the image you want from the distorted image.
  323.  
  324. This is a fairly standard technique in astronomy as well, the trouble
  325. is that you need a very good S/N to "improve" the resolution, and
  326. Astronomy is usually a low S/N business. If the psf is well known or
  327. can be determined accurately enough from stars in the frame I'd guess
  328. you might be able to somewhat restore the resolution in some high flux
  329. objects (if the real psf is "peaky with wings" you might conceivably
  330. be able to do quite well).
  331.  
  332. Brian
  333. --
  334.      Brian Glendenning - Radio astronomy, University of Toronto
  335. brian@radio.astro.utoronto.ca  utai!radio.astro!brian  glendenn@utorphys.bitnet
  336.  
  337. ------------------------------
  338.  
  339. Date:         Wed, 27 Jun 90 11:52:09 CDT
  340. From: John Nordlie <UD186413@VM1.NoDak.EDU>
  341. Subject:      Re: Model rocket launchers
  342.  
  343. Vincent Cate writes:
  344.  
  345.  
  346.  
  347. >                              A related idea is called "piston launching".
  348. >You put the rocket in a tube so that the exhaust gas is contained and
  349. >pushes the rocket more.  Fins need to spring out after leaving the
  350. >tube.  You are sort of firing the rocket out of a cannon and this
  351. >gives you more velocity for a given amount of propellant.
  352.  
  353. Have you forgotten about the spinning launch tube idea, Vincent?
  354. I also remember from some old NAR magazines seeing a piston launcher
  355. that fitted the rocket on top, erect fins and all.  The piston was
  356. attached to a tube on which the rocket was mounted.  The piston/tube
  357. assembly sits in the cylinder with only an inch or so of the tube
  358. protruding above the top of the cylinder.  Upon firing, the piston/tube
  359. assembly would travel up the cylinder, until a mechanical stop would
  360. arrest it at the top.  The rocket then detached and continued its flight.
  361. A pic of this device appears in a '70s issue of "Model Rocketeer".
  362. Sorry I can't be more specific, but I can't find the mag.
  363.  
  364. =======================================================================
  365. John Nordlie   |   I tried to think of something intellegent to say.
  366.                |    " Urgh..", I managed.
  367.                |               - Harry Harrison 'A Stainless Steel Rat
  368.                |                                 is Born'
  369. =======================================================================
  370.  
  371. ------------------------------
  372.  
  373. Date: 27 Jun 90 22:23:38 GMT
  374. From: sun-barr!newstop!texsun!digi!msissom@apple.com  (Marc Sissom)
  375. Subject: Re: SpaceList
  376.  
  377.  
  378. Well, why not change the length of the second instead?
  379. Now the second lasts about as long as it takes light to
  380. travel some 300,000 km. We really ought to set this up
  381. so that light travels maybe 100,000 or 1,000,000. Perhaps
  382. we should stop using a base ten numbering system, and count
  383. in binary! All kinds of possibilities to make nature fit(or
  384. make our standards of measure fit).
  385.  
  386. ------------------------------
  387.  
  388. Date: 28 Jun 90 23:18:05 GMT
  389. From: usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!aplcen!aplvax.jhuapl.edu!jwm@ucsd.edu  (Jim Meritt)
  390. Subject: Venus
  391.  
  392.  
  393. Anyone happen to know the temperature & presssure on Ishtar Terra (the
  394. "mesa" on Venus's north polar region that is about the size of the US
  395. and two miles high?
  396.  
  397. For L. Niven fans:  too small for Mt. Lookatthat, I fear...
  398.  
  399.  
  400. That that is is that that is. That that is not is that that is not.
  401. That that is is not that that is not.  That that is not is not that that is.
  402. And that includes these opinions, which are solely mine!
  403. jwm@aplvax.jhuapl.edu  - or - jwm@aplvax.uucp  - or - meritt%aplvm.BITNET
  404.  
  405. ------------------------------
  406.  
  407. End of SPACE Digest V11 #586
  408. *******************
  409.